I SA/Kr 1131/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-11-05
Skład orzekający: Stanisław Grzeszek, Urszula Zięba, Maja Chodacka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może zawiesić postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron w sprawie dotyczącej odpowiedzialności podatkowej płatnika?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, zgodnie z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku, gdy strony zgodnie wnioskują o zawieszenie postępowania, sąd ma prawo je zawiesić, co zostało uczynione w niniejszej sprawie.Stan faktyczny
Strona skarżąca "W" sp. z o.o. złożyła skargi na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niepobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2006. Sąd połączył sprawy od sygn. akt I SA/Kr 1131/08 do I SA/Kr 1142/08 do wspólnego rozpoznania pod sygn. akt I SA/Kr 1131/08. Na rozprawie strony zgłosiły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 1131/08 | | POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Urszula Zięba, Asesor: WSA Maja Chodacka (spr.), Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2008 r., sprawy ze skarg "W" sp. z o.o. w K., na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niepobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za, styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2006 r., postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
Strona Skarżąca "W" Sp. z o.o. w K., działająca przez pełnomocnika, złożyła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] od nr [...] do nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu niedobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2006r.
Na rozprawie w dniu 5 listopada 2008r. Sąd postanowił połączyć sprawy od sygn. akt I SA/Kr 1131/08 do I SA/Kr 1142/08 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia i prowadzić je pod sygn. akt I SA/Kr 1131/08.
Nadto, na tejże rozprawie strony zgłosiły zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie.
Zgodnie z brzmieniem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, dlatego też orzeczono jak w sentencji.
Na podstawie art. 129 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania.
Dodatkowo zgodnie z treścią art. 130 § 1 powołanej wyżej ustawy jeżeli wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania nie zostanie zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, wówczas sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło