I SA/Kr 1135/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-05-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący, mimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych, nie uiścił pozostałej należności wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku, wynikającego z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący R. C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczącą zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł. Po rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżący został zwolniony od kosztów ponad kwotę 100 zł, a w pozostałym zakresie wniosek oddalono. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od tego postanowienia. Następnie wezwano go do uiszczenia pozostałej kwoty 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wymaganej opłaty w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 10 sierpnia 2017r. nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku wykonania zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za marzec 2015r. oraz odsetek za zwłokę postanawia: odrzucić skargę. W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, R. C. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 10 sierpnia 2017r., nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku wykonania zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za marzec 2015r. oraz odsetek za zwłokę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 października 2017r., pismem z dnia 3 listopada 2017r. skarżący został wezwany m.in. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł., w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyniku rozpoznania wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, postanowieniem z dnia 25 stycznia 2018r. Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, zwolnił skarżącego od kosztów sądowych ponad kwotę 100 zł, w pozostałym zakresie wniosek oddalił. Od powyższego orzeczenia, skarżący nie wniósł sprzeciwu. W konsekwencji, w dniu 13 marca 2018r. wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zgodnie z treścią zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 marca 2018r, tj. w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwanie z dnia 13 marca 2018r. zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu 3 kwietnia 2018r., dowód doręczenia w aktach sprawy. Termin uiszczenia wpisu sądowego od skargi upływał w dniu 10 kwietnia 2018r., jednak do dnia wydania przedmiotowego postanowienia, wymagana opłata nie wpłynęła na konto tut. Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Zgodnie bowiem z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały, natomiast jak stanowi § 2 tego przepisu, pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W związku z tym, że skarga nie została opłacona, w trybie art. 220 § 1 p.p.s.a., wezwano skarżącą do uiszczenia wymaganego wpisu. Brak fiskalny skargi miał zostać usunięty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skoro bowiem w przedmiotowej sprawie, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu 3 kwietnia 2018r., to termin do uiszczenia wymaganego wpisu, upłynął w dniu 10 kwietnia 2018r., jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono wymaganej opłaty. Wobec powyższych okoliczności, stwierdzić należy, że wskazany brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w terminie, pomimo wezwania i pouczenia w tym zakresie, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło