Legal AII SA/Kr 1136/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-12-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Michna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej powinien podjąć zawieszone postępowanie w sytuacji, gdy strona wniosła o uchylenie decyzji, a organ nie wydał rozstrzygnięcia w przedmiocie tego wniosku?Ratio decidendi
W sytuacji, gdy strona złożyła wniosek o uchylenie decyzji, a organ administracji publicznej nie wydał rozstrzygnięcia w przedmiocie tego wniosku, organ ten powinien podjąć zawieszone postępowanie. Brak wydania rozstrzygnięcia w przedmiocie wniosku o uchylenie decyzji stanowi podstawę do wznowienia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą uchylenia wcześniejszej decyzji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Michna po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 grudnia 2008 roku sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji p o s t a n a w i a : podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło