I SA/Kr 1136/18
PostanowienieWSA w Krakowie2018-11-16
Skład orzekający: Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu administracyjnego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji organu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem zawitym, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna.Stan faktyczny
Skarżący T. W. zaskarżył decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 18 lipca 2018r. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013r. Decyzja została doręczona skarżącemu 7 sierpnia 2018r. Skarga została nadana na poczcie 10 września 2018r., co nastąpiło po upływie ustawowego 30-dniowego terminu, który upływał 6 września 2018r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 18 lipca 2018r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013r. postanawia: odrzucić skargę.
W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie T. W. zakwestionował decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia 18 lipca 2018r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013r.
Ww. decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 7 sierpnia 2018r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych, k. 17). Natomiast skarga na tę decyzję została nadana przez skarżącego w placówce pocztowej w dniu 10 września 2018r. (data stempla pocztowego, dowód w aktach sprawy). Termin do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję upływał w dniu 6 września 2018r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie skargi, w razie nieuwzględnienia wniosku, o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zainicjowanie kontroli sądowoadministracyjnej wymaga skutecznego wniesienia skargi. W przeciwnym razie, sprawie nie można nadać prawidłowego biegu. Wśród bezwzględnie obowiązujących wymogów skutecznego wniesienia skargi przewidziano m.in. termin do jej wniesienia.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018r. poz. 1302 ze zm.; dalej jako: "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminu wymaga od Sądu odrzucenia skargi bez poddania jej kontroli (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W świetle powołanych wyżej regulacji nie ulega wątpliwości, że wniesienie skargi po terminie, skutkuje brakiem nadania jej dalszego biegu i w konsekwencji jej odrzuceniem.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 7 sierpnia 2018r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych, k. 17). Oznacza to, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do sądu w niniejszej sprawie, upływał z dniem 6 września 2018r. Tymczasem skarga została skutecznie wniesiona przez skarżącego dopiero w dniu 10 września 2018r. (data stempla pocztowego na kopercie), a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a.
Mając na względzie uchybienie trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, skargę należało odrzucić.
W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 i art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło