Legal AII SA/Kr 1139/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-11-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Cieloch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej podatku od gier, w której organ wydał decyzję, należy zawiesić postępowanie sądowe na wniosek strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia na podstawie art. 161 § 1 PPSA. Wniosek strony o zawieszenie postępowania nie spełniał wymogów formalnych, a ponadto nie wykazano, aby dalsze prowadzenie postępowania mogło spowodować nieodwracalne skutki dla strony skarżącej.Stan faktyczny
Strona skarżąca, spółka "V" sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku od gier za kwiecień 2010 r. W trakcie postępowania sądowego strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 23 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "V" sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 kwietnia 2011 r. o nr [...] w przedmiocie podatku od gier za kwiecień 2010 r. postanawia odmówić zawieszenia postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło