I SA/Kr 114/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-02-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, który ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzeń dotyczących utworzenia i właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych, sprawę powinien rozpoznać sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W tym przypadku organem był Dyrektor Izby Skarbowej, mający siedzibę na obszarze właściwości WSA w Kielcach.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił przekazać ją do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach ze względu na niewłaściwość miejscową.
Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach według właściwości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2006 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "I." Spółki z o. o. w N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 listopada 2005 r Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2001 r postanawia: - przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach według właściwości - Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 z późniejszymi zmianami), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W omawianej sprawie decyzję wydał Dyrektor Izby Skarbowej, który zgodnie z § 1 pkt 4 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. 2003 r. Nr 72 poz. 652 z późniejszymi zmianami) ma siedzibę na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach . Przy czym zgodnie z § 2 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 13 sierpnia 2004 r zmieniającego rozporządzenie w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. z dnia 27 sierpnia 2004 r.) sąd ten rozpoczął działalność orzeczniczą od dnia 1 lipca 2005 r. Skarga została natomiast złożona w dniu [...] grudnia 2005 r Z tych względów i na podstawie art. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Powołane przepisy

art. 13 § 2 ustawy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło