I SA/Kr 1141/07

Dnia 12 grudnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Maria Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.H. "S" [....] A. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie w podatku od towarów i usług postanawia : oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji F.H. "S" [...] A. G. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Następnie w dniu 16 października 2007 roku złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, w którym bardzo szczegółowo opisał działalność swojej firmy oraz przyczyny zaprzestania jej działalności. Nadto podniósł, iż obecnie pracuje na etacie i zarabia miesięcznie 960 zł brutto i nie dysponuje żadnymi zasobami finansowymi, które mógłby przeznaczyć nawet na częściowe uregulowanie należności wynikających z zaskarżonej decyzji. Wniosek ten nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 6l § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l270) po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba, że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. Z powyższego wynika, iż wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu jest odstępstwem od zasady, a przesłanką uzasadniającą wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Żadna z tych przesłanej w niniejszej sprawie nie została przez skarżącego wykazana. W szczególności, A. G. nie wykazał, aby na skutek nie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji zachodziło niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Z powyższych względów wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji jest bezprzedmiotowe.