I SA/Kr 1141/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-06-13

Skład orzekający: Inga Gołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, nieuiszczenie wpisu skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Spółka C. sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony przez referendarza sądowego, a następnie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, a zażalenie na to postanowienie oddalił Naczelny Sąd Administracyjny. Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 maja 2015 r nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: skargę odrzucić. C. sp. z o.o. z siedzibą w K. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 maja 2015 r nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 25 września 2015 r. oddalono wniosek Spółki o zwolnienie od kosztów sądowych. Rozpoznając sprzeciw wniesiony od ww. postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 19 listopada 2015 r. oddalił wniosek Spółki o zwolnienie od kosztów sądowych. Zażalenie wniesione na ww. postanowienie zostało z kolei oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 marca 2016 r. sygn. akt II FZ 61/16. Z uwagi na powyższe, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 kwietnia 2016 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 16 lipca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, wezwanie to zostało doręczone na adres strony skarżącej w dniu 15 kwietnia 2016 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi, Sąd orzekł o jej odrzuceniu na podstawie powołanych wyżej przepisów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło