I SA/Kr 1146/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 lipca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej postanawia: skargę odrzucić. A.W. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 21 lipca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu uprawniającego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi, a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Obydwa wezwania zawierały pouczenia o terminie do ich wykonania i zastrzegały rygor odrzucenia skargi na wypadek ich niewykonania w wyznaczonym siedmiodniowym terminie. Odpisy ww. zarządzeń zostały prawidłowo doręczone na adres pełnomocnika skarżącego w dniu 11 października 2016 r. W zakreślonym terminie skarżący uzupełnił barki formalne skargi tj. nadesłał dwa podpisane egzemplarze skargi oraz pełnomocnictwo udzielone doradcy podatkowemu M.C.. Skarżący nie uiścił natomiast wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi. Braki formalne zostały uzupełnione zgodnie z wezwaniem, jednakże wpis od skargi nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy, wobec nieopłacenia skargi, Sąd orzekł o jej odrzuceniu na podstawie powołanych wyżej przepisów.