I SA/Kr 1146/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-08-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku rozstrzygającego dwie różne sprawy powinna być obciążona wpisem pobranym jak od dwóch odrębnych skarg kasacyjnych?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona od wyroku rozstrzygającego dwie różne sprawy powinna zostać obciążona wpisem tak, jakby została wniesiona w każdej z tych spraw osobno. Niewywiązanie się z obowiązku uzupełnienia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka H. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Po uiszczeniu części wpisu, spółka została wezwana do jego uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uzupełniła wpisu w wyznaczonym terminie, wnosząc jedynie dowód uiszczenia pierwotnej kwoty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną H. Sp. z o.o. w K. od wyroku tut. Sądu z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 1146/17.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skarg H. Sp. z o.o. w K. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 25 sierpnia 2017 r. nr [...] i [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2016 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną H. Sp. z o.o. w K. od wyroku tut. Sądu z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt I SA/Kr 1146/17
H. Sp. z o.o. w K. – dalej strona skarżąca, w dniu 12 czerwca 2018 r. uiściła [...] zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Następnie została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 czerwca 2018 r. do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej przez uiszczenie dodatkowo [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie zostało prawidłowe doręczone w dniu 26 czerwca 2018 r.
W odpowiedzi strona skarżąca przedstawiła jedynie dowód uiszczenia kwoty [...]zł z dnia 12 czerwca 2018 r. Wpis nie został więc uzupełniony w terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) - dalej "p.p.s.a." stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Niniejsza sprawa dotyczy dwóch spraw połączonych do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Zatem od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku rozstrzygającego dwie różne sprawy (zapoczątkowane dwiema różnymi skargami) powinien zostać pobrany wpis tak, jakby skargę kasacyjną wniesiono w każdej z tych spraw z osobna (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2011 r., sygn. akt I FSK 485/11).
Skoro zatem strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu w terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło