I SA/Kr 1146/17

WyrokWSA w Krakowie2020-01-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia WSA Waldemar Michaldo, Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej może przedłużyć termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za okres rozliczeniowy, jeśli podatnik nie złożył wniosku o przedłużenie terminu zwrotu?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że organ ten nie miał podstaw do samodzielnego przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, jeśli podatnik nie złożył stosownego wniosku. Przedłużenie terminu zwrotu VAT wymaga inicjatywy podatnika.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. Sp. z o.o. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 25 sierpnia 2017 r. dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2016 r. Spółka kwestionowała zasadność tych postanowień.
Rozstrzygnięcie
Sąd uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 1146/17, uchylił zaskarżone postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. i poprzedzające je postanowienia organu I instancji, a także zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz H. Sp. z o.o. w K. zwrot kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek (spr.) Sędziowie WSA Waldemar Michaldo WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skarg H. Sp. z o.o. w K. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 25 sierpnia 2017 r. nr [...] i [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za luty i marzec 2016 r. 1. uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 marca 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 1146/17, 2. uchyla zaskarżone postanowienia i poprzedzające je postanowienia organu I instancji, 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz H. Sp. z o.o. w K. kwotę [...]zł ([...] złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło