I SA/Kr 1149/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Michaldo po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. i K. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2001 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz S. i K. Z. kwotę 123 (sto dwadzieścia trzy) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Stosownie do przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Dyrektor Izby Skarbowej decyzją [...] z dnia [...], działając na podstawie art. 54 § 3 powołanej ustawy, uwzględnił skargę w całości, w ten sposób, że uchylił decyzję organu pierwszej instancji i stwierdził nadpłatę w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2001 zgodnie z wnioskiem skarżących. W związku z powyższym, skoro przedmiot kontroli sądu administracyjnego uległ wyeliminowaniu z obrotu prawnego postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Z tego względu Sąd umorzył postępowanie działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, który stanowi że sąd umarza postępowanie gdy stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 powołanego przepisu. O kosztach postępowania orzeczono odpowiednio na zasadzie art. 201 § 1 powołanej ustawy. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji.