I SA/Kr 115/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] listopada 2018r. znak: [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za II,III,IV kwartał 2013r. i I,II,III,IV kwartał 2014r. oraz zobowiązania podatkowe za lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2013r., za styczeń, luty, marzec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2014r. postanawia odrzucić skargę. P. sp. z o.o. w K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z 29 listopada 2018r. znak: [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za II,III,IV kwartał 2013r. i I,II,III,IV kwartał 2014r. oraz zobowiązania podatkowe za lipiec, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2013r., za styczeń, luty, marzec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2014r. W związku z powyższym skarżąca spółka, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 2 stycznia 2019r. została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podpisanie skargi i podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Pismo zawierające wezwanie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 8 lutego 2019r. (dowód w aktach sprawy). W piśmie z 15 lutego 2019r. (data nadania) skarżąca spółka podała wartość przedmiotu zaskarżenia. Do pisma załączono 2 niepodpisane egzemplarze skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 49§1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 poz. 1302 dalej p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie, skarga zawierała braki formalne uniemożliwiające nadanie jej prawidłowego biegu. Brakiem formalnym skargi jest m.in. brak podpisu osoby składającej skargę, co wynika z treści art. 57§1 w zw. z art. 46§1 pkt 4 p.p.s.a. Strona została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie 7 dni, czego nie uczyniła. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58§1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia