I SA/Kr 1151/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-09-23

Skład orzekający: Agnieszka Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo twierdzenia skarżącego, że jest ona odpowiednia?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia, nawet jeśli twierdzi, że jest ona odpowiednia. Niewypełnienie tego wymogu stanowi brak formalny, którego nieuzupełnienie obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Z uwagi na brak podania wartości przedmiotu zaskarżenia, skarżący zostali wezwani do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, skarżący nie podali wymaganej informacji, ograniczając się do stwierdzenia, że wartość jest odpowiednia. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 23 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. J., B. J. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. postanawia skargę odrzucić. W dniu 7 lipca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła skarga C. J., B. J. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 20 maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. Z uwagi na treść art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.), zgodnie z którym w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty, skarżący odrębnymi pismami datowanymi na dzień [...] lipca 2009 r. zostali wezwani o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wszystkie powyższe wezwania zostały skarżącym prawidłowo doręczone w dniu [...] sierpnia 2009 r., na co wskazują dowody potwierdzenia odbioru znajdujące się w aktach sprawy. Pomimo wezwania skarżący nie udzielili w terminie wymaganej informacji, przesyłając jedynie pismo, w którym podnoszą, że wartość przedmiotu zaskarżenia jest odpowiednia. Z uwagi na powyższe zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, zgodnie z brzmieniem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącego, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W doktrynie przyjmuje się bowiem, że niedochowanie wymogu podania w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny, do którego uzupełnienia wzywa stronę przewodniczący (art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Nieuzupełnienie zaś w wyznaczonym terminie takiego braku obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi (tak: Komentarz do art. 215 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.02.153.1270), [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Zakamycze, 2006, wyd. II). Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło