I SA/Kr 1151/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-12-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalnym środkiem zaskarżenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odrzucenia zażalenia?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna nie jest dopuszczalnym środkiem zaskarżenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odrzucenia zażalenia. Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 8 PPSA, na takie postanowienie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wniesienie skargi kasacyjnej zamiast zażalenia skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżących na zarządzenie przewodniczącego WSA dotyczące wezwania o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Od tego postanowienia skarżący wnieśli skargę kasacyjną, zamiast zażalenia, które było właściwym środkiem zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej C. J., B. J. i J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1151/09 odrzucające zażalenie C. J., B. J. i J. J. na zarządzenie przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 lipca 2009 r. dotyczące wezwania o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 7 lipca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła skarga C. J., B. J. i J. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 maja 2009 r. nr [...]w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. Postanowieniem z dnia 23 września 2009 r., doręczonym skarżącym w dniu 15 października 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie skarżących na zarządzenie przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 lipca 2009 r. dotyczące wezwania o podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Od powyższego postanowienia skarżący w dniu 21 października 2009 r. wnieśli skargę kasacyjną. Zgodnie z brzmieniem art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie odrzucenia zażalenia przysługuje środek zaskarżenia w postaci zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, o czym skarżący zostali poinformowani w pouczeniu, jakie skierowano do nich wraz z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 23 września 2009 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Pomimo tego skarżący wnieśli skargę kasacyjną zamiast zażalenia. Z uwagi na powyższe skarga ta, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu w oparciu o art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.), który stanowi, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło