I SA/Kr 1151/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-05-13
Skład orzekający: Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalnym środkiem zaskarżenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucające zażalenie na postanowienie tego samego sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna nie jest dopuszczalnym środkiem zaskarżenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie odrzucenia zażalenia. Zgodnie z art. 194 § 1 pkt 8 PPSA, na takie postanowienie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wniesienie skargi kasacyjnej zamiast zażalenia skutkuje jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę kasacyjną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lutego 2010 r., które odrzuciło ich zażalenie na wcześniejsze postanowienie tego sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Skarga kasacyjna została wniesiona pomimo pouczenia, że właściwym środkiem zaskarżenia jest zażalenie do NSA.Rozstrzygnięcie
Postanawia skargę kasacyjną odrzucić.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. J., B. J., C. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Kr 1151/09 w przedmiocie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 grudnia 2009 r., sygn. akt I SA/Kr 1151/09 o odrzuceniu skargi kasacyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 września 2009 r. odrzucające skargę J. J., B. J., C. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 maja 2009 r., nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. postanawia skargę kasacyjną odrzucić.
Postanowieniem z dnia 22 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie wniesione przez J. J., B. J. i C. J na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 29 grudnia 2009 r., którym tut. Sąd odrzucił skargę kasacyjną skarżących.
Na powyższe postanowienie skarżący J. J., B. J. i C. J .pismem datowanym na dzień 18 marca 2010 r. (k-169) wnieśli osobiście skargę kasacyjną.
Zgodnie z brzmieniem art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego w przedmiocie odrzucenia zażalenia przysługuje środek zaskarżenia w postaci zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego, o czym skarżący zostali poinformowani w pouczeniu, jakie skierowano do nich wraz z odpisem postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lutego 2010 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Pomimo tego skarżący wnieśli skargę kasacyjną zamiast zażalenia.
Z uwagi na powyższe skarga ta, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu w oparciu o art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.), który stanowi, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Na marginesie należy zaznaczyć, że skarżący od tego samego postanowienia wnieśli również prawidłowy środek zaskarżenia w postaci zażalenia, a zatem mieli wiedzę i świadomość trybu zaskarżenia postanowienia, którego przedmiotem jest odrzucenie zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło