I SA/Kr 1151/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-07-11
Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku nadpłaty wpisu od skargi kasacyjnej, sąd administracyjny powinien zwrócić nadwyżkę z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił zarządzić zwrot nadpłaconej kwoty wpisu od skargi kasacyjnej na rzecz skarżącego. Podstawą prawną jest art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który nakazuje zwrot z urzędu opłaty prawomocnie uchylonej w całości lub w części, a także różnicy między kosztami pobranymi a należnymi.Stan faktyczny
Skarżący Ł. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W związku z tym został wezwany do wpłaty 2.000 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Skarżący uiścił łącznie 2.100 zł w dwóch transzach. W związku z nadpłatą, sąd postanowił zwrócić nadwyżkę.Rozstrzygnięcie
Zarządzono zwrot z kasy Sądu na rzecz skarżącego kwoty 100 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 20 maja 2015 r. od nr [...] do nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zabezpieczeniu przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego przed wydaniem decyzji określającej podatek od towarów i usług za listopad i grudzień 2012 r. oraz za luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec i sierpień 2013 r. postanawia zarządzić zwrot z kasy tut. Sądu na rzecz skarżącego kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi kasacyjnej.
Wskazać należy, że w niniejszej sprawie wpis ustalony zgodnie z § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wynosi 2.000 zł i o dokonanie wpłaty takiej kwoty skarżący został wezwany. Tymczasem skarżący uiścił w dwóch transzach (tj. w dniu 8 stycznia 2016 r. i w dniu 28 czerwca 2016 r.) łącznie kwotę 2.100 zł.
Z uwagi na to, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło