I SA/Kr 1153/14
PostanowienieWSA w Krakowie2016-01-18
Skład orzekający: Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy błąd w dacie doręczenia zarządzenia w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu?Ratio decidendi
Błąd w dacie doręczenia zarządzenia w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego, który jest sprzeczny z datą wynikającą wprost z akt sprawy, stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W.G. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 16 września 2015 r. wskazano błędną datę doręczenia skarżącemu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 9 czerwca 2015 r. jako 29 czerwca 2016 r. zamiast prawidłowej daty 29 czerwca 2015 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 stycznia 2016 r.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 16 września 2015r. co do daty doręczenia skarżącemu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 9 czerwca 2015r., poprzez wpisanie "w dniu 29 czerwca 2015r." zamiast błędnie podanego "w dniu 29 czerwca 2016r."Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 18 stycznia 2016r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.G. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 28.01.2014r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 16 września 2015r. co do daty doręczenia skarżącemu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 9 czerwca 2015r., poprzez wpisanie "w dniu 29 czerwca 2015r." zamiast błędnie podanego "w dniu 29 czerwca 2016r."
W niniejszej sprawie w uzasadnieniu postanowienia z dnia 16 września 2015r. co do daty doręczenia skarżącemu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 9 czerwca 2015r. podano "w dniu 29 czerwca 2016r." zamiast wynikającej z akt daty "w dniu 29 czerwca 2015r."
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Powyższy błąd stanowi oczywistą omyłkę pisarską podlegającą sprostowaniu, gdyż data doręczenia wynika wprost z akt sprawy.
W związku z powyższym na zasadzie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., nr 270) postanowiono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło