I SA/Kr 1158/17
PostanowienieWSA w Krakowie2018-06-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, która nie została skutecznie wniesiona z powodu uchybienia terminowi do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Sąd wzywa do usunięcia braku formalnego, a jeśli strona nie uczyni tego w wyznaczonym terminie, skarga nie wywołuje skutków prawnych.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. Sąd wezwał skarżącego do podpisania skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Skarżący otrzymał wezwanie w dniu 20 listopada 2017 r., a podpisaną skargę przedłożył w dniu 29 listopada 2017 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. K. na postanowienie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów na postępowanie egzekucyjne postanawia: odrzucić skargę.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie z dnia 7 listopada 2017 r., wezwano skarżącego do usunięcia braku skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 24 sierpnia 2017 r. nr [...] poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący otrzymał ww wezwanie w dniu 20 listopada 2017 r., natomiast podpisaną skargę przedłożył w dniu 29 listopada 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W orzecznictwie podkreśla się, że podpis powinien być własnoręczny, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 46 § 4 p.p.s.a., tj. gdy strona nie może się podpisać. W sytuacji braku własnoręcznego podpisu, sąd wzywa stronę do usunięcia braku formalnego pisma przez jego podpisanie (por. np. postanowienie NSA z dnia 16 września 2014 r., II OZ 922/14).
W rozpoznawanej sprawie skarżący otrzymał wezwanie o uzupełnienie braku skargi w dniu 29 listopada 2018 r, zatem 7 – dniowy termin do uzupełnienia braku upływał w dniu 27 listopada 2017 r., tymczasem skarżący przedłożył podpisaną skargę w dniu 29 listopada 2018 r., a zatem 2 dni po terminie.
W tym stanie rzeczy, skarga nie została skutecznie wniesiona i w świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło