I SA/Kr 1162/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-02-28

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest właściwy do przyznania kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie i ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu złożył adwokat T.T. w sprawie ze skargi A.W. na decyzję ZUS odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek. Wcześniej skarżącej przyznano prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata, a dziekan rady adwokackiej wyznaczył adwokata T.T. jako pełnomocnika z urzędu. Pełnomocnik zgłosił wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi T.T. od Skarbu Państwa kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych), podwyższoną należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

I SA/Kr 1162/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata T.T. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A.W. działającej imieniem własnym i małoletniej P.W. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zdnia21 maja2012r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie postanawia przyznać adwokatowi T.T. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., al. K. - od Skarbu Państwa, kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych), podwyższoną należny podatek VAT tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej Postanowieniem z dnia 27 czerwca 2012 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej A.W. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia 10 lipca 2012 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokacka wyznaczył dla skarżącej A.W. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata T.T., wykonującego zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., al. K.. W piśmie z dnia 10 września 2012 r. pełnomocnik z urzędu wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej ani w całości ani w części pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wniosek tej samej treści pełnomocnik zgłosił na rozprawie, która odbyła się w dniu 21 września 2012 r. przed WSA w Krakowie. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 ), § 18 ust.l pkt l lit.c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, póz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło