I SA/Kr 1166/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-02-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim zarządzeniu dotyczącym daty pisma skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim zarządzeniu, w tym błędnie wpisaną datę pisma skarżącego, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie to nie zmienia merytorycznego rozstrzygnięcia zawartego w zarządzeniu.
Stan faktyczny
Skarżący L. B. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. dotyczące odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania podatkowe. Sąd administracyjny wydał zarządzenie o pozostawieniu pisma skarżącego bez rozpoznania, błędnie wpisując datę tego pisma jako 23 listopada 2018 r. zamiast 23 listopada 2017 r. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sentencji zarządzenia Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 1166/17 o pozostawieniu pisma skarżącego bez rozpoznania poprzez wpisanie prawidłowej daty pisma skarżącego tj. "23 listopada 2017 r.", zamiast błędnie wpisanej "23 listopada 2018 r."

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 28 sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od decyzji orzekającej o odpowiedzialności spadkobierców za zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji zarządzenia Sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 1166/17 o pozostawieniu pisma skarżącego bez rozpoznania poprzez wpisanie prawidłowej daty ww. pisma tj. "23 listopada 2017 r.", zamiast błędnie wpisanej "23 listopada 2018 r." W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017, poz. 1369 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2). Przy sporządzaniu wydanego w niniejszej sprawie zarządzenia Sędziego z dnia 25 stycznia 2018 r. sygn. akt I SA/Kr 1166/17 o pozostawieniu pisma skarżącego bez rozpoznania doszło do oczywistej omyłki pisarskiej poprzez błędne wpisanie daty pisma skarżącego tj. "23 listopada 2018 r.", zamiast prawidłowej daty tj. "23 listopada 2017 r.". Z akt sądowych sprawy wynika w sposób nie budzący wątpliwości, że pismo skarżącego nosi datę 23 listopada 2017 r., a nie 23 listopada 2018 r. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Dokonane sprostowanie nie prowadzi do zmiany wydanego przez Sędziego rozstrzygnięcia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło