I SA/Kr 1168/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-23

Skład orzekający: Michał Śmiałowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ponowne przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych jest możliwe, jeśli strona skarżąca została już wcześniej zwolniona od tych kosztów, a zwolnienie to nie zostało cofnięte ani nie wygasło?
Ratio decidendi
Postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych należy uznać za bezprzedmiotowe, jeśli strona skarżąca została już wcześniej zwolniona od tych kosztów, a zwolnienie to nie zostało cofnięte ani nie wygasło. Przyznane zwolnienie od kosztów sądowych jest skuteczne od momentu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy aż do zakończenia postępowania, obejmując wszystkie etapy postępowania przed sądami administracyjnymi w ramach danej sprawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w związku ze skargą kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie. Kwestia zwolnienia od kosztów była już rozpatrywana, a referendarz sądowy WSA w Krakowie dnia 20.07.2009r. zwolnił stronę skarżącą od kosztów sądowych, co uprawomocniło się. Pomimo tego, strona złożyła kolejny wniosek.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R.M.J. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej , z dnia 09.04.2009r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki, postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Dnia 20.07.2009r. Referendarz sądowy WSA w Krakowie zwolnił stronę skarżącą od kosztów sądowych. W dniu 21.01.2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji oraz określił , że zaskarżona decyzja nie może być wykonana do czasu uprawomocnienia się wyroku. Następnie po rozpoznaniu skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. WSA w Krakowie dnia 26.10.2011r. oddalił skargę a w dniu 30.12.2011r. wpłynęła skarga kasacyjna od tego wyroku wraz z wnioskiem R.J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Kwestia ta była już jednak rozpatrywana. Referendarz sądowy WSA w Krakowie dnia 20.07.2009r. zwolnił stronę skarżącą od kosztów sądowych a postanowienie to uprawomocniło się. Rozpatrując zatem obecnie złożony wniosek należy podkreślić, iż dalsze prowadzenie postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych trzeba uznać za bezprzedmiotowe. Zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało przyznane postanowieniem, z dnia 20.07.2009r. nie zostało bowiem cofnięte ani też nie wygasło. Wprawdzie przyznane zostało w sprawie prowadzonej pod wcześniejszą sygnaturą akt I SA/Kr 958/09 ale fakt ten, w tym przypadku, ma jedynie charakter techniczno – procesowy. Obejmuje ono więc i obecny etap postępowania sądowoadministracyjnego. Zwolnienie to jest skuteczne od momentu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy aż do zakończenia postępowania. Przy czym podkreślić wypada , że strona korzysta z tego zwolnienia na wszystkich etapach postępowania przed sądami administracyjnymi w ramach sprawy sądowoadministracyjnej. W rozpoznawanej kwestii nie ma więc znaczenia faza sprawy sądowoadministracyjnej a przede wszystkim skutek w postaci definitywnego jej rozstrzygnięcia, czego strona domagała się składając skargę na zaskarżoną decyzję. Obowiązywaniu przyznanego zwolnienia nie stoi też na przeszkodzie wydany wcześniej prawomocny wyrok NSA przekazujący sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Krakowie, zwłaszcza , że ma on charakter kasacyjny. Tak więc ponowne przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie nie jest możliwe. Jest ono bezprzedmiotowe albowiem strona skarżąca w dalszym ciągu korzysta z przyznanego zwolniona od kosztów sądowych. Biorąc pod uwagę powyższe , na podstawie art. 161§1 pkt. 3) w zw. z art. 258§1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p.zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło