I SA/Kr 1173/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-10-23

Skład orzekający: Maja Chodacka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego decyzja jest zaskarżana, jest wniesiona skutecznie i w terminie?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego musi być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi, zgodnie z art. 54 § 1 PPSA. Wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, z pominięciem tego wymogu, skutkuje jej odrzuceniem jako wniesionej z naruszeniem przepisów proceduralnych, nawet jeśli została nadana w terminie do organu niewłaściwego.
Stan faktyczny
W. C.-S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie podatku z tytułu dziedziczenia. Skarżąca nadała skargę bezpośrednio do sądu, zamiast za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C.-S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [..] w przedmiocie podatku z tytułu spadku postanawia : - skargę odrzucić - Decyzją z dnia [...] nr [..], skierowaną do W. C.- S. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] ustalającej podatek z tytułu dziedziczenia po T. S. Decyzja powyższa zawierała pouczenie, iż jest ostateczna w administracyjnym toku instancji, może być jednak zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w terminie 30 dni od daty jej doręczenia. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona W. C. - S. w dniu 6 sierpnia 2007 roku. Skarga została nadana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 4 września 2007 roku. Pismem z dnia 26 września 2007r. stanowiącym uzupełnienie skargi W. C.- S wskazała, iż skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...]. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz.1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 54 § 1 powołanej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zatem, by skutecznie wnieść skargę, a przez to wszcząć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie oba wymogi ustawowe przywołane powyżej muszą wystąpić łącznie. Tymczasem w niniejszej sprawie skarga została wniesiona niezgodnie z art. 54 § 1 ustawy. Wobec powyższego w rozpatrywanej sprawie należy stwierdzić spóźnienie skargi. Bowiem tylko czynność nadania skargi do Dyrektora Izby Skarbowej można traktować jako spełniającą warunki zawarte w treści art. 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 powołanej ustawy. Dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z tego względu skargę odrzucono na podstawie art.58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz.1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło