I SA/Kr 1177/05
PostanowienieWSA w Krakowie2007-03-09
Skład orzekający: WSA Ewa Michna, Asesor WSA Maja Chodacka, Asesor WSA Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, po uiszczeniu wpisu sądowego, uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot wpisu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, wiąże sąd. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 60 PPSA, a zwrot uiszczonego wpisu sądowego następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 zł, strona wniosła o cofnięcie skargi i zwrot wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zarządzono zwrot na rzecz strony skarżącej kwoty 2.000 zł tytułem uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I SA/Kr 1177/05 | | POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2007 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna, Asesor WSA Maja Chodacka, Asesor WSA Jarosław Wiśniewski (spr), Protokolant: Aneta Kubacka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2007 r., sprawy ze skargi M. S., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 31 maja 2005 r. nr [...], w przedmiocie odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych., postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe. II. zarządzić zwrot na rzecz strony skarżącej z kasy tutejszego Sądu kwoty 2.000 zł ( dwa tysiące złotych) tytułem uiszczonego wpisu.
Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia[...] maja 2005 r. znak:[...] uchylił w całości decyzję organu pierwszej instancji określającą wysokość odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2001 r. i sprawę przekazał do ponownego rozpatrzenia.
Na decyzję ostateczną Dyrektora Izby Skarbowej Skarżący M. S.złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie,
Pismem z dnia z dnia [...]08.2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 zł.
W dniu [...].09.2005 r. powyższa kwota wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie .
W dniu [...] lutego 2006 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynął wniosek Skarżącego o cofniecie skargi i zwrot uiszczonego wpisu sądowego.
Sąd nie stwierdził aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub spowodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W takiej sytuacji zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 12717 cofnięcie skargi wiąże sąd. W przypadku uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne należało postępowanie sądowoadministracyjne umorzyć .
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1pkt. 1 lit. a cyt. wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło