I SA/Kr 118/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S" J. M., A.R. sp. j. w N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie nadania decyzjom rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Postanowieniem z dnia 17 marca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi Firmy Handlowej "S" J.M., A.R. sp. j. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 25 listopada 2009r. nr [...] w przedmiocie nadania decyzjom rygoru natychmiastowej wykonalności, gdyż na skutek nieznajomości aktualnego adresu strony skarżącej nie było możliwe nadanie sprawie dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl art. 130 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (tj. na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu), jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie, mimo upływu 3 lat od daty postanowienia o zawieszeniu, nie wpłynął wniosek o podjęcie postępowania. Wobec powyższego, na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a., należało orzec, jak w sentencji.