I SA/Kr 1180/17

PostanowienieWSA w Krakowie2018-02-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego drogą elektroniczną, opatrzona podpisem elektronicznym, spełnia wymogi formalne pisma procesowego, jeśli przepisy wprowadzające możliwość wnoszenia takich pism w formie dokumentu elektronicznego jeszcze nie weszły w życie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego drogą elektroniczną, opatrzona podpisem elektronicznym, nie spełnia wymogów formalnych pisma procesowego, jeśli przepisy wprowadzające możliwość wnoszenia takich pism w formie dokumentu elektronicznego jeszcze nie weszły w życie. Brak własnoręcznego podpisu, mimo wezwania do jego uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, tj. jej podpisania oraz uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie uzupełnił braków, twierdząc, że skarga została opatrzona podpisem elektronicznym, co uznał za wystarczające.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 września 2017 r., nr SKO. [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie zwrotu nadpłaty podatku od nieruchomości za lata 2007 - 2009 postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału I WSA w Krakowie z dnia 14 listopada 2017 r., wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 września 2017 r., nr SKO. [...] poprzez jej podpisanie jak również poprzez usunięcie braku fiskalnego - uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwań doręczono skarżącemu w dniu 11 grudnia 2017 r., jednakże do chwili obecnej skarżący nie uzupełnił ww braków. Natomiast w dniu 18 grudnia 2017 r. skarżący przesłał za pomocą poczty elektronicznej pismo (a zatem również niepodpisane), w którym stwierdził, że wezwanie o podpisanie skargi jest niezasadne, gdyż skarga została opatrzona podpisem elektronicznym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z kolei zgodnie z przepisem art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W orzecznictwie podkreśla się, że podpis powinien być własnoręczny, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 46 § 4 p.p.s.a., tj. gdy strona nie może się podpisać. Podpisem jest znak ręczny określonej osoby, noszący indywidualne i powtarzalne cechy, pozwalające odróżnić go od innych i umożliwiające identyfikację osoby podpisującego oraz zbadanie autentyczności podpisu. Z powyższej definicji jednoznacznie wynika, że podpis musi być własnoręczny i nie może być kopią. W sytuacji braku własnoręcznego podpisu, sąd wzywa stronę do usunięcia braku formalnego pisma przez jego podpisanie (por. np. postanowienie NSA z dnia 16 września 2014 r., II OZ 922/14). W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł skargę drogą elektroniczną, opatrując ją podpisem elektronicznym. W obecnym stanie prawnym nie ma jednakże możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego w formie dokumentu elektronicznego podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Z kolei art. 46 § 2a p.p.s.a stanowiący o pismach strony wnoszonych w formie dokumentu elektronicznego – dodany przez art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 10 stycznia 2014 r. (Dz.U. poz. 183 ze zm.), wchodzi w życie dopiero z dniem 15 maja 2018 r. W tym stanie rzeczy, skarżący pomimo wezwania nie podpisał skargi, zatem skarga nie została skutecznie wniesieni i w świetle art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło