I SA/Kr 1185/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S.-C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia: sprostować niedokładność w rubrum wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 listopada 2009r., sygn. akt I SA/Kr 1185/09, w ten sposób, że przy oznaczeniu nazwiska skarżącej zamiast "S." wpisać "S.-C". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W świetle informacji przedstawionej przez Dyrektora Izby Skarbowej– w dniu 7 sierpnia 2009r. skarżąca złożyła we właściwym dla niej Urzędzie Skarbowym w M. formularz EDG-1 informując o zmianie nazwiska na "S-C", która to zmiana nie została uwzględniona w skierowanej jeszcze w dniu 3 lipca 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skardze w niniejszej sprawie, a w konsekwencji również w wydanym w sprawie wyroku. Należy zaznaczyć, że w świetle poglądów doktryny sprostowaniu może podlegać także orzeczenie, w którym oczywista omyłka powstała z winy strony. Przyjęcie bowiem odmiennego poglądu powodowałoby, że w obiegu prawnym pozostawałby wyrok wadliwy, a to jest sprzeczne z zasadą pewności obrotu prawnego (B. Dauter, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX 2011). Z tego względu Sąd, na zasadzie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.