I SA/Kr 1188/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Długosz – Ślusarczyk Sędziowie NSA (del.) Jan Zając Asesor WSA Anna Znamiec (spr) Protokolant Dominika Janik po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 18 marca 2002r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe Postanowieniem z dnia 18.03.2002 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania przez Panią Z. T. od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...].12.2001 r. nr [...] w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości za lata podatkowe 2000 i 2001. Decyzja Prezydenta Miasta K. z dnia [...].12.2001 r. w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości za lata podatkowe 2000 i 2001 została doręczona Pani Z. T. w dniu 14.12.2001 r. - wg. zwrotnego potwierdzenia odbioru. Pani Z. T. w dniu 02.01.2002 r. złożyła odwołanie od przedmiotowej decyzji - data stempla UM. Przedmiotowa decyzja została doręczona prawidłowo i zawierała pouczenie o terminie i sposobie wniesienia odwołania. Termin do wniesienia odwołania upłynął w dniu 28.12.2001 roku, a zatem odwołanie zostało wniesione po upływie terminu Na powyższe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. skargę wniosła Pani Z. T.. Skarżąca podnosi, że posiada potwierdzenie nadania i odbioru listu poleconego nr [...], potwierdzające że odwołanie zostało złożone w wymaganym terminie tj. do 28.12.2001 r. Skarżąca wnosi o rozpatrzenie odwołania, które podtrzymuje w całości. Niemniej jednak zakładając nawet, że termin nie został dotrzymany skarżąca prosi o ponowne rozpatrzenie jej odwołania ze względu na jej stan zdrowia. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. podtrzymało swoje stanowisko w sprawie i wniosło o oddalenie skargi. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. podnosi, że kserokopia potwierdzenia nadania listu poleconego nie została przedstawiona przy skardze. Skarżąca Pani Z. T. na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w dniu 19 marca 2004 r. oświadczyła, że cofa skargę, gdyż kwestia podatku od nieruchomości została już w całości załatwiona. W związku z powyższym oświadczeniem skarżącej Pani Z. T. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie przepisu art. 161 par. l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w zw. z przepisem art. 97 par. l i par. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1271 z późn. zm.) orzekł jak w sentencji.