I SA/Kr 1189/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie: Michał Śmiałowski po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17.06.2009r. , znak [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2009 postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie dnia 12.05.2010r. wpłynął wniosek J.W., w którym zwrócił się on z prośbą o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie dla niego adwokata. Następnie pełnomocnik J. W. adwokat M. Z. podtrzymał przedmiotowy wniosek w piśmie z dnia 10.06.2010r. (data wpływu 17.06.2010r. ) Kwestia zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata była już jednak rozpatrywana przez Sąd w niniejszym postępowaniu. Dnia 04.12.2009r. Referendarz sądowy WSA w Krakowie postanowił zwolnić stronę skarżącą od kosztów sadowych i ustanowił dla niej adwokata , którego miała wyznaczyć Okręgowa Rada Adwokacka. Na tej podstawie Dziekan ORA dnia 03.01.2010r wyznaczył dla J. W. pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata M. Z. Rozpatrując złożony przez stronę skarżącą wniosek należy podkreślić, iż w związku z powyższym dalsze prowadzenie postępowania w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata należy uznać za bezprzedmiotowe. Przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym mające umocowanie w postanowieniu z dnia 04.12.2009r. nie wygasło ani nie zostało cofnięte. Obejmuje ono więc również i obecny etap postępowania sądowoadministracyjnego. Jest ono bowiem skuteczne od momentu złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy aż do zakończenia postępowania. Tak więc ponowne rozpatrywanie wniosku tego samego rodzaju nie jest celowe – jest bezprzedmiotowe. Strona skarżąca jest już zwolniona od kosztów sadowych i ma też przyznanego adwokata, który zresztą ją reprezentuje ! Biorąc pod uwagę powyższe , na podstawie art. 161§1 pkt. 3) w zw. z art. 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z dnia 20 września 2002r. Nr 153, poz .1270 z p. zm.) orzeczono jak w sentencji.