I SA/Kr 1190/14

PostanowienieWSA w Krakowie2014-09-16

Skład orzekający: Monika Rudzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu, biorąc pod uwagę jego sytuację finansową i rodzinną?
Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że jego sytuacja finansowa i rodzinna jest na tyle trudna, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego ani utrzymać rodziny z własnych dochodów. Pięcioosobowa rodzina utrzymuje się z niezbyt wysokiego wynagrodzenia żony, a skarżący nie uzyskuje aktualnie dochodów z powodu zawieszenia działalności gospodarczej. W związku z tym, skarżącemu przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
Skarżący M.B. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wznowienia postępowania podatkowego. Skarżący przedstawił oświadczenie o stanie rodzinnym, majątkowym i dochodach, wskazując na trudną sytuację finansową pięcioosobowej rodziny, utrzymującej się z dochodów żony, podczas gdy skarżący zawiesił działalność gospodarczą. Do wniosku załączył dokumenty potwierdzające jego sytuację.
Rozstrzygnięcie
I) zwolniono skarżącego od kosztów sądowych; II) ustanowiono dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.B. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 kwietnia 2014 r. nr: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2010 r. p o s t a n a w i a I) zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; II) ustanowić dla skarżącego adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka S A D N I E N I E W odpowiedzi na wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do uiszczenia wpisu w kwocie 200 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 kwietnia 2014 roku w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od środków transportowych za 2010 rok, skarżący M.B. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata z urzędu. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach zawartego w formularzu "PPF" wynika, że skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żona Z.B. oraz trojgiem dzieci: D.ur. 1984 r., E. ur.1978 r. i B. ur. 1991 r. Rodzina utrzymuje się z dochodów Z.B., która jest zatrudniona w Uniwersyteckiej Klinice Stomatologicznej. Jej roczny dochód za 2013 rok wyniósł 28.258 zł. M. B.zmuszony był zawiesić prowadzoną działalność gospodarczą, polegającą na rozwożeniu węgla pożyczonymi samochodami, do czasu otrzymania odpowiedniej licencji. Dzieci skarżącego poszukują pracy, nie osiągają żadnych dochodów, nie posiadają prawa do zasiłku. Skarżący, ani członkowie jego rodziny, nie posiadają oszczędności, ani wartościowych przedmiotów. Rodzina zamieszkuje w 43-metrowym mieszkaniu spółdzielczym, które jest zadłużone. Uzasadniając wniosek o prawo pomocy skarżący podniósł, iż jego sytuacja majątkowa i finansowa jest krytyczna. Cała rodzina pozostaje na utrzymaniu Z. B. Żona skarżącego ciągle choruje i ponosi wydatki na lekarstwa. Rodzina notorycznie zalega z bieżącymi opłatami. Często brakuje jej pieniędzy na codzienne wydatki, wówczas środki finansowe pożyczane są od znajomych i rodziny. Do wniosku skarżący załączył kopie następujących dokumentów: zeznania PIT-36 za 2013 rok M.B.., rocznego obliczenia podatku od dochodu uzyskanego przez Z. B. w roku 2013 PIT-40, oświadczenia skarżącego z dnia 30 kwietnia 2014 roku, że utrzymuje się z dochodów żony oraz dokumentów potwierdzających stan zdrowia Z. B. (zaświadczenia lekarskie, karty informacyjne leczenia). Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje: Instytucja przyznania prawa pomocy w postępowaniu sądowoadministracyjnym ma na celu zapewnienie realizacji prawa do sądu stronie, która ze względu na trudną sytuację finansową nie może ponieść kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie we własnym zakresie. Przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej: p.p.s.a.) następuje w określonych przypadkach. W zakresie całkowitym, gdy osoba wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W zakresie częściowym zaś, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W niniejszej sprawie skarżący domaga się przyznania prawa pomocy w pełnym zakresie, obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych i ustanowienia na jego rzecz pełnomocnika z urzędu. W ocenie orzekającego M.B. uwiarygodnił w sposób wystarczający, że spełnia przesłanki przyznania mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący nie uzyskuje aktualnie żadnych dochodów, bowiem zmuszony był z przyczyn formalnych zawiesić prowadzenie działalności gospodarczej. Pięcioosobowa rodzina wnioskodawcy utrzymuje się z niezbyt wysokiego wynagrodzenia Z.B.. Rodzina boryka się z problemem terminowego ponoszenia opłat, mieszkanie jest zadłużone. Środki finansowe na podstawowe wydatki pożyczane są od znajomych i rodziny. Okoliczności te wskazują jednoznacznie, że skarżący nie należy do osób majętnych i nie jest w stanie wygospodarować jakichkolwiek środków finansowych na koszty związane z zainicjowanym postępowaniem sądowym. Biorąc powyższe pod uwagę uznano, że w przedmiotowej sprawie zachodzą przesłanki do przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu, dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło