I SA/Kr 1192/09

PostanowienieWSA w Krakowie2012-07-06

Skład orzekający: Stanisław Grzeszek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sytuacji, gdy skarżący nie złożył wniosku o podjęcie postępowania w terminie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli mimo upływu terminu do złożenia wniosku o podjęcie postępowania przez stronę, istnieją okoliczności wskazujące na wolę strony do kontynuowania postępowania. W niniejszej sprawie, złożenie przez skarżącego pisma procesowego po terminie, które można interpretować jako próbę kontynuowania postępowania, uzasadnia podjęcie zawieszonego postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 czerwca 2009r. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po upływie terminu do złożenia wniosku o podjęcie postępowania, skarżący złożył pismo procesowe. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2012r.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 1 czerwca 2009r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania postanawia: podjąć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło