I SA/Kr 1208/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej postanawia: odrzucić skargę. W skardze z dnia [...] sierpnia 2008 r. E. M. reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego wniosła o uchylenie postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] mocą którego utrzymano w mocy postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] nr [...], którym nie wyrażono zgody na całkowite lub częściowe umorzenie zaległości podatkowej w kwocie 3 769,00 oraz na spłatę zaległości w ratach. Wniesiona skarga nie została przez pełnomocnika opłacona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Przepis art. 219 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "p.p.s.a.") stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Jednocześnie zgodnie z przepisem art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Stosownie do treści art. 231 p.p.s.a., wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, w innych zaś sprawach pobiera się wpis stały. W świetle natomiast przepisu § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu zobowiązań podatkowych w kwocie 500 zł. Objęte skargą postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] dotyczy odmowy umorzenia w całości lub częściowo zaległości podatkowej oraz odmowy zgody na spłatę tej zaległości w aratach. Zdaniem Sądu w tego rodzaju sprawach spór nie sprowadza się do kwestionowania konkretnej należności pieniężnej, a dotyczy ustalenia istnienia bądź nieistnienia określonych ustawowo przesłanek uzasadniających umorzenie zaległych zobowiązań podatkowych czy też rozłożenia ich na raty. Zaskarżone postanowienie nie nakłada tym samym na podatnika określonych zobowiązań mających wartość pieniężną ani ich nie ustala. Z tej przyczyny, w rozpatrywanej sprawie wpisem należnym od skargi jest wpis o charakterze stałym w kwocie 500,00 złotych. Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.