Legal AII SA/Kr 1209/18
WyrokWSA w Krakowie2018-12-10
Skład orzekający: sędzia WSA Stanisław Grzeszek, sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.), sędzia WSA Inga Gołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo wydało postanowienie o sprostowaniu innego postanowienia, czy też miało obowiązek wydać nowe postanowienie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że organ administracji publicznej ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie lub rachunkowe w wydanym postanowieniu. Sprostowanie nie polega na merytorycznym zmienianiu treści postanowienia, lecz na usunięciu błędów, które nie wpływają na jego istotę. W niniejszej sprawie organ prawidłowo zastosował procedurę sprostowania, nie naruszając przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2018 r. w przedmiocie sprostowania innego postanowienia. Skarżący kwestionował prawidłowość wydania postanowienia o sprostowaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Stanisław Grzeszek sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi J. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie sprostowania postanowienia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło