I SA/Kr 1211/08

Sygn. akt l SA/Kr 1211 /08 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2010 roku sprawy ze skargi A. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 sierpnia 2008 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia uprawnienia do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. W dniu 28. sierpnia 2008 roku pełnomocnik A. Ś. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 sierpnia 2008 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia uprawnienia do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 18 grudnia 2008 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Następnie w dniu 6 stycznia 2009 roku wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego dotyczące wezwania o uiszczeniu wpisu , które następnie po sprecyzowaniu żądania zostało potraktowane jako wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2009 roku pełnomocnik skarżącego został wezwany o uzupełnienie braków formalnych wniosku w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Z uwagi na nie uzupełnienie braków wniosku w terminie Zarządzeniem Referendarza Sądowego z dnia 13 października pozostawiono powyższy wniosek bez rozpoznania. Zarządzenie powyższe uprawomocniło się w dniu 30 października 2009 roku. W piśmie z dnia 19 lutego 2009 roku ( 25.02.2009r.- data wpływu) pełnomocnik poinformował Sąd ,iż w przypadku nie zwolnienia skarżącego z wpisu sądowego rezygnuje z rozpoznania niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje : Zgodnie z treścią art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 z późn. zm.- oznaczana dalej jako p.p.s.a .) skarżący może cofnąć skargę . Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie po zbadaniu wyżej wymienionych przesłanek Sąd uznał , iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Zgodnie zatem z treścią art. 161 §1 p.p.s.a, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie zaś z § 2 art.161p.p s.a. postanowienie o umorzeniu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie wyżej wymienionych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia .