I SA/Kr 1212/14
PostanowienieWSA w Krakowie2015-01-29
Skład orzekający: Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Termin do wniesienia sprzeciwu biegnie od dnia doręczenia postanowienia wraz z prawidłowym pouczeniem.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek P.G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Referendarz sądowy oddalił wniosek, wskazując, że wnioskodawca nie jest stroną postępowania. Wnioskodawca wniósł sprzeciw od tego postanowienia, jednak uczynił to po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw od postanowienia Referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P.G. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi R.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 maja 2014 r., nr: [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym postanawia : - odrzucić sprzeciw -
W dniu 28 lipca 2014 r. wpłynął do WSA w Krakowie wniosek P.G. o zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2014 r. Referendarz sądowy w WSA w Krakowie wniosek wW. o zwolnienie od kosztów sądowych oddalił, wskazując, że nie jest on stroną postępowania. Odpis postanowienia został doręczony wnioskodawcy w dniu 19 grudnia 2014 r. Został on doręczony wraz pouczeniem, że od ww. postanowienia przysługuje sprzeciw do wojewódzkiego sądu administracyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia, oraz że sprzeciw wniesiony po terminie zostanie odrzucony.
W dniu 8 stycznia 2015 r. P.G. wniósł sprzeciw od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 12 grudnia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona może wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (art. 259 §2 p.p.s.a.).
W sprawie postanowienie Referendarza sądowego wraz z prawidłowym pouczeniem co do jego zaskarżenia, doręczono skarżącemu w dniu 19 grudnia 2014 roku (piątek). Termin do wniesienia sprzeciwu upłynął w dniu 29 grudnia 2014 r. (w piątek 26 grudnia 2014 r. było święto, a w takiej sytuacji za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy – art. 83§2 p.p.s.a.). Tymczasem sprzeciw wniesiono do Sądu w dniu 8 stycznia 2015 r. Został więc on wniesiony po terminie i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, na zasadzie art. 259 § 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło