I SA/Kr 1213/07

PostanowienieWSA w Krakowie2008-02-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Cieloch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu braku podpisu jednej ze skarżących oraz nieuiszczenia wpisu sądowego przez drugą skarżącą, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ jedna ze skarżących nie podpisała jej pomimo wezwania, a druga nie uiściła należnego wpisu sądowego. Brak uzupełnienia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie, zgodnie z przepisami PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd.
Stan faktyczny
Skarżące S. W. i H. Ł. wniosły skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2007. Jedna ze skarżących (H. Ł.) nie podpisała skargi, a druga (S. W.) nie uiściła wpisu sądowego. Obie zostały wezwane do uzupełnienia braków formalnych, jednak nie uczyniły tego w wyznaczonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lutego 2008 r. sprawy ze skargi S. W. i H. Ł. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2007 postanawia odrzucić skargę Skarżące S. W. i H. Ł., złożyły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie uchylenia postanowienia Burmistrza Miasta Nr [...] wyjaśniającego wątpliwości co do treści decyzji tego organu, oznaczonej nr 105113, ustalającej łączne zobowiązanie pieniężne za rok 2007 i umarzającej postępowanie w sprawie. Wobec faktu, że skarżąca H. Ł. nie złożyła podpisu pod skargą, zarządzeniem z dnia 10 października 2007 r., została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie siedmiu od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe, zostało doręczone skarżącej w dniu 22 października 2007 r. Skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi. Jednocześnie skarżąca S. W., zarządzeniem z dnia 15 listopada 2007 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w terminie siedmiu od dnia doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe, zostało doręczone skarżącej w dniu 21 listopada 2007 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uiściła należnego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której mimo wezwanie nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. H. Ł. pomimo wezwania nie usunęła w terminie braku formalnego w postaci braku podpisu pod skargą, natomiast S. W. nie uiściła należnego wpisu sądowego, a zatem mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 6 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło