I SA/Kr 1214/07
PostanowienieWSA w Krakowie2007-11-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Długosz-Ślusarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej może zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie uzasadnił go i nie uprawdopodobnił przesłanek wskazanych w art. 61 § 3 PPSA?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej nie może zostać uwzględniony, jeśli skarżący nie przedstawił i nie uprawdopodobnił przesłanek określonych w art. 61 § 3 PPSA, takich jak niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd może, ale nie musi, wstrzymać wykonanie decyzji, a inicjatywa w tym zakresie spoczywa na skarżącym.Stan faktyczny
Skarżący S. A. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Skarga została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, jednakże wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji nie został uzasadniony żadnymi okolicznościami wskazującymi na przesłanki z art. 61 § 3 PPSA.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn . I SA/Kr 1214 /07 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 listopad 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący : Sędzia WSA Ewa Długosz- Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. A. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr. [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc kwiecień 2006 r. p o s t a n a w i a : odmówić wstrzymania zaskarżonej decyzji .
Skarżący S. A. w skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego domagał się wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej.
W uzasadnieniu skargi opartej na zarzucie naruszenia prawa materialnego przytoczone zostały jedynie argumenty mające ten zarzut uzasadniać.
Brak jest natomiast wskazania jakichkolwiek okoliczności , które legły u podstaw złożonego wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :
Wniosek nie może być uwzględniony.
Przepis art. 61 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /DZ. U. Nr. 153 , poz. 1270 ze zm./ przewiduje , iż sąd po przekazaniu mu skargi może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji.
Orzeczenie to ma charakter fakultatywny, a więc może lecz nie musi być wydane nawet w wypadku, gdy w sprawie występują przesłanki od zaistnienia których uzależnia wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu.
Z powołanego przepisu wynika , iż wstrzymanie wykonania może nastąpić , gdy spełnione zostały następujące przesłanki : zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków
Skarżący zatem składając wniosek winien przynajmniej wskazać przesłanki na których swój wniosek opiera a także je uprawdopodobnić. Tymczasem mimo złożenia skargi sporządzonej przez profesjonalnego pełnomocnika - adwokata , skarżący nie uzasadnił wniosku w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Mając to na względzie skoro skarżący nie podał nawet okoliczności na poparcie zgłoszonego wniosku , Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy przepisów wyżej wskazanych orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło