I SA/Kr 1216/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Kuśnierz po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 29 stycznia 2017 r. sygn. akt I SA/Kr 1216/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił M. O. (dalej: Skarżąca) przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 29 lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. i zwrócił Skarżącej 427 zł tytułem zwrotu kwoty uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Powyższe postanowienie wraz z pouczeniem o prawie i terminie do złożenia zażalenia zostało skutecznie doręczone Skarżącej dnia 12 lutego 2018 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Skarżąca wniosła przesyłką pocztową nadaną 20 lutego 2012 r. zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Postanowienie WSA w Krakowie z dnia 29 stycznia 2017 r. zostało skutecznie doręczone Skarżącej dnia 12 lutego 2018 r. W związku z powyższym ostatni dzień siedmiodniowego terminu do wniesienia zażalenia w niniejszej sprawie upłynął z dniem 19 lutego 2018 r. Tymczasem Skarżąca nadała zażalenie przesyłką pocztową z dnia 20 lutego 2018 r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Z uwagi na powyższe opóźnienie, zaistniały podstawy do odrzucenia zażalenia na podstawie art. 178 P.p.s.a., zgodnie z którym wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu. Na zasadzie art. 197 § 2 P.p.s.a. przepis ten bowiem znajduje zastosowanie również w przypadku postępowania toczącego się na skutek zażalenia. W razie stwierdzenia uchybienia terminu, gdy skarżący nie skorzysta z przysługującej mu instytucji przywrócenia terminu z art. 86 § 1 P.p.s.a., sąd nie może więc postąpić inaczej, jak tylko zażalenie odrzucić. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.