I SA/Kr 1217/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-03-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Cieloch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli strona, mimo wezwania, nie uiściła należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca J.F. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o pozostawieniu odwołania bez rozpoznania. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, które zostało prawomocnie oddalone. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżąca nadal nie uiściła należnej opłaty, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania, postanawia odrzucić skargę. W dniu 30 maja 2011 r. J.F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 13 lipca 2011 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Ustosunkowując się do powyższego zarządzenia, skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 grudnia 2011 r., wydanym na skutek sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 2 grudnia 2011 r. oddalono wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie zarządzeniem z dnia 10 lutego 2012 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 13 lipca 2011 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 16 lutego 2012 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje : Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 §2 p.p.s.a.). Ponadto Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo ,aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.(art.220§1p.p.s.a.) Skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 23 lutego 2012 r.(czwartek) W związku z powyższym, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło