I SA/Kr 1219/11

PostanowienieWSA w Krakowie2012-03-29

Skład orzekający: Beata Cieloch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli strona, mimo wezwania sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego, a po odmowie przyznania prawa pomocy i ponownym wezwaniu, skarżąca nadal nie uiściła należnej opłaty. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Cieloch po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania postanawia odrzucić skargę . W dniu 30 maja 2011 r. J.F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 maja 2011 r., nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 13 lipca 2011 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia. Ustosunkowując się do powyższego zarządzenia, skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie jej od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 27 grudnia 2011 r., wydanym na skutek sprzeciwu od postanowienia Referendarza sądowego z dnia 2 grudnia 2011 r. oddalono wniosek skarżącej o zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie zarządzeniem z dnia 10 lutego 2012 r. wezwano skarżącą do wykonania zarządzenia z dnia 13 lipca 2011 r. poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 16 lutego 2012 r. (dowód doręczenia w aktach sprawy). Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiszczono wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje : Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej: p.p.s.a) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Z kolei zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie (w tym skargę wniesioną w niniejszej sprawie – zob. art. 230 §2 p.p.s.a.). Ponadto Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo ,aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.(art.220§1p.p.s.a.) Skarżąca pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 23 lutego 2012 r.(czwartek) W związku z powyższym, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Przepis ten stanowi bowiem, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło