I SA/Kr 122/08
PostanowienieWSA w Krakowie2008-08-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, który nie został przywrócony, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, jeżeli termin ten nie został przywrócony. W przypadku niedochowania terminu do wniesienia skargi, który nie został przywrócony, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej po upływie ustawowego terminu. Do skargi dołączono wniosek o przywrócenie terminu, uzasadniony komplikacjami zdrowotnymi pracownika odpowiedzialnego za obsługę prawną. Sąd odmówił przywrócenia terminu, a postanowienie to uprawomocniło się. W związku z niedochowaniem terminu do wniesienia skargi, sąd przystąpił do jej odrzucenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 sierpnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "H" [...] Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego . postanawia : odrzucić skargę
"H" [...] Sp. z o.o. w K. w dniu [...] stycznia 2008 r. ( data wpływu ) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie , na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Jednocześnie wraz ze skargą został złożony wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Jako uzasadnienie podano komplikacje zdrowotne związane z ciążą pracownicy spółki ( prawnika ) odpowiedzialnego za obsługę prawną, która w trybie nagłym przerwała prace i poddała sie leczeniu. W procesie przekazywania wszystkich nadzorowanych przez siebie spraw nie przekazała sprawy związanej z decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] co pozbawiło spółkę możliwości złożenia skargi w ustawowym terminie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 26 marca 2008 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi . Wyżej wymienione postanowienie nie zaskarżone uprawomocniło się.
Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm./ sąd odrzuca skargę wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, o ile termin ten nie został przywrócony.
W niniejszej sprawie okolicznością bezsporną jest fakt , iż termin do złożenia skargi nie został dochowany . Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została bowiem doręczona spółce w dniu [...] marca 2007 r. natomiast skarga została złożona za pośrednictwem poczty w dniu [...] stycznia 2008r. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, którym mowa w art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153 poz. 1270 z póź zm. ) nie został dotrzymany.
Z uwagi na fakt , iż strona wniosła skargę z przekroczeniem ustawowego terminu, który nie został jej przywrócony należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l53 poz. l27)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło