I SA/Kr 1220/08
PostanowienieWSA w Krakowie2009-11-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Zięba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej daty wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich postanowieniach, w tym dotyczące daty wyroku, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka ta została popełniona w sentencji postanowienia z dnia 12 października 2009 roku, gdzie błędnie wskazano datę wyroku sądu jako 23 września 2008 roku zamiast prawidłowej daty 23 września 2009 roku.Stan faktyczny
Strona skarżąca, D. B., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał postanowienie z dnia 12 października 2009 roku, które zawierało oczywiste omyłki pisarskie dotyczące daty wyroku sądu, który miał być przedmiotem tego postanowienia. Omyłka polegała na wskazaniu daty 23 września 2008 roku zamiast 23 września 2009 roku.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywiste omyłki pisarskie zawarte w sentencji postanowienia tut. Sądu z dnia 12 października 2009 roku, określając datę wyroku tut. Sądu we wszystkich trzech punktach na dzień 23 września 2009 roku zamiast na dzień 23 września 2008 roku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sad administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odroczenia zapłaty zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym postanawia: sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w sentencji postanowienia tut. Sądu z dnia 12 października 2009 roku w ten sposób, że datę wyroku tut. Sądu, którego dotyczy to postanowienie określić we wszystkich trzech punktach, a to odpowiednio w linii drugiej, szóstej i ósmej na dzień 23 września 2009 roku zamiast na dzień 23 września 2008 roku.
Jak wynika z akt sprawy, na skutek ewidentnej omyłki pisarskiej, w sentencji postanowienia tut. Sądu z dnia 12 października 2009 roku wystąpiły błędy w określeniu wyroku tut. Sądu, którego dotyczy to postanowienie.
Wobec powyższego, skoro powyższa omyłka zaistniała, należało orzec o jej usunięciu na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło