I SA/Kr 1220/17

Kraków, dnia 7 sierpnia 2018r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg H. sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] września 2017 r. nr [...] i [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatkiem od towarów i usług za luty i marzec 2016r; postanawia: odrzucić skargę kasacyjną H. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku z dnia 10 stycznia 2018r. W niniejszej sprawie strona skarżąca w dniu 6 czerwca 2018r. uiściła 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Następnie została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 czerwca 2018r. do uzupełnienia wpisu od skargi kasacyjnej przez uiszczenie dodatkowo 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia Wezwanie zostało prawidłowe doręczone w dniu 18 czerwca 2018r. W odpowiedzi strona skarżąca przedstawiła jedynie dowód uiszczenia kwoty 100 zł z dnia 6 czerwca 2018r. Wpis nie został więc uzupełniony w terminie. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm., w skrócie "p.p.s.a.") stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Niniejsza sprawa dotyczy dwóch spraw połączonych do wspólnego rozpatrzenia. Zatem od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku rozstrzygającego dwie różne sprawy (zapoczątkowane dwiema różnymi skargami) powinien zostać pobrany wpis tak, jakby skargę kasacyjną wniesiono w każdej z tych spraw z osobna (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 maja 2011, I FSK 485/11). Skoro skarżąca nie uiściła należnego wpisu w terminie, należało skargę kasacyjną odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.