I SA/Kr 1221/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 sierpnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego, stwierdzenia nadpłaty i odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015r. postanawia: odrzucić skargę A.M., wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 22 sierpnia 2016r., w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego, stwierdzenie nadpłaty i odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 października 2016r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. W odpowiedzi na wezwanie Sądu skarżący nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia natomiast oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Jednocześnie nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W rozpoznanej sprawie skarżącego wezwano do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania skarżący nie uzupełnił braku formalnych skargi. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd skargę odrzucił. Na marginesie Sąd stwierdza, że co prawda skarżący w piśmie z dnia 4 listopada 2016r. oświadczył, że cofa skargę nie mniej jednak skarga ta nie została skutecznie wniesiona. A zatem, z uwagi na nieuzupełnienie braków formalnych skargi mimo uprzedniego wezwania sądu, skargę należało odrzucić na podstawie cyt. wyżej przepisów.