I SA/Kr 1227/11

Kraków, dnia 27 stycznia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A.P., na postanowienia Dyrektora Izby Celnej z dnia 9 maja 2011 r. Nr [...], [...], w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołań i Nr [...], [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołań postanawia: odrzucić skargę kasacyjną A.P. od wyroku z dnia 11 października 2011r. Stosownie do zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 grudnia 2011 r. pełnomocnik skarżącego –adwokat M.E. został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 11 października 2011r., w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie zostało wystosowane w związku z tym, że pełnomocnik skarżących wnosząc skargę kasacyjną dokonał wpisu jedynie w kwocie 200 zł, co nastąpiło w dniu 22 grudnia 2011r. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 stycznia 2012r. Ostateczny termin do uzupełnienia wpisu przypadał zatem na dzień 9 stycznia 2012r. Pełnomocnik nie uzupełnił wpisu w terminie. Przesłał jedynie potwierdzenie uiszczenia części wpisu w kwocie 200 zł, dokonanego w dniu 22 grudnia 2011r. Stosownie do § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi - wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. W niniejszej sprawie podlegało rozpoznaniu cztery zaskarżone postanowienia Dyrektora Izby Celnej w Krakowie, w związku z czym wpis od skarg wyniósł 4 x 100 zł. Stosownie zatem do brzmienia § 3 w/w rozporządzenia wpis od skargi kasacyjnej wynosi łącznie również 400 zł (połowa wpisu od każdej z czterech skarg na postanowienia Dyrektora Izby Celnej, ale nie mniej niż 100 zł od każdej skargi). Powyższe stanowisko wynika również z postanowienia NSA z dnia 11 maja 2011r. sygn. I FSK 485/11, opubl. Lex nr 795234, który uznał, że "od skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku rozstrzygającego dwie różne sprawy (zapoczątkowane dwiema różnymi skargami) powinien zostać pobrany wpis tak, jakby skargę kasacyjną wniesiono w każdej z tych spraw z osobna". Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). określanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z § 3 tego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec nie uzupełnienia wpisu w terminie należało skargę kasacyjną odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.