I SA/Kr 1233/01
PostanowienieWSA w Krakowie2004-07-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Bogusław Wolas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest wiążące dla sądu, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i 3 PPSA, a skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania od organu.Stan faktyczny
Strona skarżąca cofnęła skargę na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. Cofnięcie nastąpiło po tym, jak Dyrektor Izby Skarbowej uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i określił wysokość podatku. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
I. umorzył postępowanie sądowe, II. zasądził od Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżących tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę [...] zł [...] gr.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi: D. D., B. D. na decyzję Izby Skarbowej w [...] z dnia 28 maja 2001 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżących tytułem zwrotu kosztów postępowania kwotę [...] zł [...] gr ([...] złotych [...] grosze).
Skarżący D. D. i B. D. pismem z daty wpływu [...] 2004 r. cofnęli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] określającą skarżącym należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 1997 r. Dyrektor Izby Skarbowej w [...] uchylił bowiem zaskarżoną decyzję, oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji i określił skarżącym ową wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych.
Cofnięcie to zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) jest dla Sądu wiążące. Uznano przy tym, że nie zmierza ono do obejścia prawa, nie prowadzi także do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z tego względu postępowanie w sprawie umorzono na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 i 3 powołanej wyżej ustawy.
Przy czym o kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 par. 1 tej ustawy według którego zwrot kosztów przysługuje skarżącemu od organu w przypadku umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 par 3.
Rozpoznając sprawę oparto się na art. 97 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 z późniejszymi zmianami) stanowiącym, że sprawy w których skargi zostały wniesione do naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło