I SA/Kr 1241/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Znamiec po rozpoznaniu w dniu 08 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w [...] przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] w przedmiocie stwierdzenia po stronie [...] Spółka z o.o. w [...] za okres od 01 czerwca 1999 r. do 31 lipca 2002 r. nadpłaty w podatku od nieruchomości w wysokości [...] zł postanawia: skargę odrzucić Decyzją z dnia [...] stycznia 2004 r. nr Kol. [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] rozpoznając odwołanie [...] Spółka z o.o. w [...] od decyzji Prezydenta Miasta w [...] z dnia [...] czerwca 2003r. Nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i w tym zakresie orzekło co do istoty sprawy w ten sposób, że stwierdziło po stronie [...] Spółka z o. o. w [...] za okres od 01 czerwca 1999 r. do 31 lipca 2002 r. nadpłatę w podatku od nieruchomości w wysokości [...] zł,. Decyzja została doręczona stronie postępowania – [...] Spółka z o.o. w [...] w dniu [...] stycznia 2004 r. Zgodnie z przepisem art. 53 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) prokurator może wnieść skargę w terminie sześciu miesięcy od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie indywidualnej. Sześciomiesięczny termin do wniesienia skargi upłynął zatem w dniu [...] lipca 2004 r. Na mocy przepisu art. 83 par. 1 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr153. poz. 1270) terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, a stosownie do brzmienia przepisu art. 112 Kodeksu cywilnego termin oznaczony w tygodniach, miesiącach lub latach kończy się z upływem dnia, który nazwą lub datą odpowiada początkowemu dniowi terminu, a gdyby takiego dnia w ostatnim miesiącu nie było – w ostatnim dniu tego miesiąca. Skoro początek terminu przypadał na dzień [...] stycznia 2004r., to koniec sześciomiesięcznego terminu przypadał na dzień [...] lipca 2004 r. Skarga Okręgowego w [...] została nadana jako przesyłka polecona w placówce pocztowej w dniu [...] lipca 2004 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tego względu skargę odrzucono na podstawie przepisu art. 58 par. 1 pkt 2 i par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U Nr 153, poz. 1270).