I SA/Kr 1242/10

PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2009, w której nie wskazano wartości przedmiotu zaskarżenia, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga, której przedmiotem jest należność pieniężna, powinna zawierać wartość przedmiotu zaskarżenia. Niewypełnienie tego wymogu formalnego, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2009. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 maja 2010 r. [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2009 postanawia skargę odrzucić. W dniu 1 lipca 2010 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego wpłynęła skarga Ł. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 maja 2010 r. [...] w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2009. Pismem z dnia 28 lipca 2010 r. skarżący został wezwany o uzupełnienie braków formalnych przedmiotowej skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie prawidłowo doręczone w dniu 2 sierpnia 2010 r. pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. Pismem takim zgodnie z treścią art. 230 § 2 cytowanej ustawy jest skarga, od której pobiera się wpis stosunkowy, gdy przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna (art. 231 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W tej sytuacji niewskazanie przez skarżącego w skardze, w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, wartości przedmiotu zaskarżenia stanowiło brak formalny skargi, który strona zobowiązana była usunąć w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, do czego została wezwana stosownym pismem z dnia 28 lipca 2010 r. Pomimo wezwania, skarżący nie wskazał w zakreślonym terminie, który upływał w dniu 9 sierpnia 2010 r. (poniedziałek), wartości przedmiotu zaskarżenia, a zatem skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło