I SA/Kr 125/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA (del) Józef Michaldo (spr) po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "R." – E. S. na postanowienie Izby Skarbowej z dnia 11 grudnia 2001 r. Nr [...] w przedmiocie postępowania egzekucyjnego postanawia: postępowanie sądowe umorzyć, zwrócić uiszczony wpis w kwocie 10 złotych (słownie: dziesięć złotych) Skarżący E. S. pismem z dnia [...]-02-2004 roku cofnął skargę, uznając iż bezcelowe jest dalsze prowadzenie postępowania. Cofnięcie to zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270) jest dla sądu wiążące. Uznano przy tym, że nie zmierza ono do obejścia prawa, nie prowadzi także do utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Rozpoznając sprawę uwzględniono dyspozycję art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270) stanowiącej, że sprawy w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 97 § 2 w sprawach tych stosuje się jednak dotychczasowe przepisy i wpisie i innych kosztach sądowych i dlatego też zwrócono wpis na podstawie art. 46 § 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 roku o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 póz. 368 z późn. zm.), według którego w razie cofnięcia skargi i umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą zwraca się skarżącemu cały wpis.