I SA/Kr 125/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 25 października 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 października 2005r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości i podatku rolnym za 2005r. postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego kwotę 100,00 zł /sto złotych / tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości i podatku rolnym za 2005r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze po zapoznaniu się z zarzutami skargi, w odpowiedzi na skargę z dnia [...] stycznia 2006r. wniosło o jej oddalenie. Następnie działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm./ uznając w całości skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] czerwca 2006r. Nr [...] uchyliło zaskarżoną decyzję z dnia [...] października 2005r. Nr [...] oraz decyzję Wójta Gminy z dnia [...] marca 2005r. Nr [...] w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości i podatku rolnym za 2005r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje ; Stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm./ zwanej dalej P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] czerwca 2006r. uchyliło własną decyzję, która była przedmiotem skarżenia do tut. Sądu oraz poprzedzającą j ą decyzję Wójta Gminy z dnia [...] marca 2005r. w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego w podatku od nieruchomości i podatku rolnym za 2005r., Sąd zobligowany był do umorzenia postępowania sądowego z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a.